Сельское возрождение: фокус на практических проблемах
С момента объявления стратегия сельского возрождения стала в центре внимания. По мере роста ожиданий и готовности «взяться всерьёз» нужно трезво оценить возможные проблемы при реализации и заранее закладывать меры профилактики.
Сельское возрождение — это марафон. Задачи должны последовательно продолжаться из года в год; важны устойчивость и настойчивость, а не попытка «взять всё одним рывком». Указание января 2018 года ставило ориентир «существенного прогресса к 2020‑му» при сформированном каркасе институтов и политик. Уложить столь масштабную трансформацию в три года — риск спешки. Под давлением целей и показателей на местах велика вероятность «потёмкинских» проектов в ущерб сути. Переход к плану 2018–2022 (пять лет вместо трёх) способен умерить излишнюю прыть.
Рынок должен играть ведущую роль, государство — направляющую. Первый из «двадцати иероглифов» — «процветающая индустрия». Это не число парков и «пасторальных комплексов», а качество отраслей, влияние на занятость и уровень жизни фермеров. Реальную рыночную экспертизу копят компании, которые выживают, постоянно улучшаясь; именно они должны стать главными действующими лицами. Государству стоит быть «консьержем» сервиса, а не «лавочником». Показателен опыт «грецкого ореха против бедности»: саженцы раздавали, склоны покрывали молодыми деревьями — а спустя годы многие деревья вырубили. Пара орехов на двор не создаёт отрасли; взрослые деревья затеняют поля и мешают урожаю. Это классический сбой, когда государство подменяет рынок, создавая видимое «процветание». Важно и «наведение», чтобы не допускать экологический ущерб и увод политики в сторону — например, превращение «пасторальных комплексов» в девелоперские проекты — и вовремя вмешиваться.
Стратегия должна продвигать интеграцию города и села. Отличайте сельское хозяйство (индустрию) от деревни (пространства). Аграрный сектор, как и промышленность с услугами, создаёт общественную ценность. «Процветающая индустрия» — это не закрепление «крестьян» (по прописке) на месте, а развитие сельского хозяйства индустриальной логикой, превращение желающих в «профессиональных фермеров», где «фермер» — профессия, а не социальный ярлык. Занятые в сельском хозяйстве могут жить в городе; горожане — проводить время в деревне. Красивая деревня — общий духовный дом, город — общий сервис повседневности. Большинство будет жить в городах; немногие останутся в селе для ведения современной аграрки. Урбанизация и интеграция неостановимы. Сельское возрождение должно способствовать «огражданию» людей, уходящих из агросектора, а не удержанию массы населения в селе. Будущий пространственный рисунок — это смесь крупных/средних городов, обновлённых «центральных деревень», реновации сельских кварталов и естественных поселений — многослойное интегрированное жизненное пространство.
Опубликовано: 10 сент. 2025 г. · Изменено: 10 сент. 2025 г.
