Насколько эффективны дроны для защиты растений на рисовых полях?

В этом году рынок дронов для защиты растений стремительно растёт. На него вышли известные бренды (DJI, XAG, Nongfeike, Hanhe (Wuxi), GaoKe New Agriculture) и ряд менее известных производителей (Xiangnong Plant Protection, Flying Eagle Brothers, EHang). Что касается экономии труда и повышения производительности, дроны дают очевидный эффект.

Рис — одна из основных культур Китая: огромные площади, множество вредителей и болезней, особенно в средне‑поздние фазы роста. Вертун рисовый (Cnaphalocrocis medinalis) повреждает средние листья, вызывая их побеление и свёртывание; цикадки‑переносчики (плантхопперы) скапливаются у основания стеблей и высасывают сок, что приводит к очагам «выгорания». Пятнистость листовой влагалища (Pellicularia sasakii) быстро развивается при жаре и высокой влажности и может блокировать метёлку. В поздний период густой полог усложняет проникновение рабочего раствора к средним и нижним этажам листьев при традиционном опрыскивании, из‑за чего падает эффективность, возможны вспышки и снижение урожая. Полевой ручной труд также тяжёл, крупные объёмы распыла ведут к перерасходу пестицидов, рискам для людей и экологии и слишком медленны для вспышек.

Для фермеров, помимо производительности, ключевой вопрос — могут ли дроны контролировать вредителей и болезни не хуже ручного опрыскивания.

Чтобы ответить, мы изучили результаты авторитетных испытаний на рисе:

• Станция защиты растений Тяньцзиня (Ян Айбин и др.): сравнение мультикоптера WSZ‑2410 с электрическим ранцевым опрыскивателем при внесении 20% хлорантранилипрола (SC) против стеблевого мотылька. Дрон, будучи компактным и лёгким и не повреждая посев, обеспечил хорошую эффективность при меньшей трудоёмкости, экономя время, труд и воду; подходящий инструмент для рисовых полей.
• Группа Kesheng, Цзянсу (Лю Хуицян и др.): дрон YR‑A10, пиметрозин 25% SC, 30 г/му против цикадок. Эффективность: 72,92% на 7‑й день и 81,93% на 15‑й. С 5 г адъюванта: 70,34% (7‑й), 86,88% (15‑й). Авиаспециальная формуляция: 70,96% (7‑й), 87,70% (15‑й). В целом без значимых отличий от ручного опрыскивания.
• Аграрный университет Хунани, факультет защиты растений (Сюнь Дун и др.): дрон TH80‑1 против цикадок, вертуна и пятнистости влагалища. В конец кущения, при одинаковой баковой смеси: контроль цикадок 70,83%, 81,23%, 91,04% на 3/7/14‑й дни; сохранность листьев против вертуна 66,76%, 69,32%, 87,33%; контроль пятнистости 76,62% (7‑й) и 91,22% (14‑й). Применения дроном были значимы и нередко превосходили ручные.

Итог: операционная эффективность дронов признана. По результатам контроля публикации показывают эффективность, в целом сопоставимую с ручным опрыскиванием.

Опубликовано: 1 окт. 2018 г. · Изменено: 12 сент. 2025 г.